{"id":114,"date":"2021-04-07T13:40:59","date_gmt":"2021-04-07T16:40:59","guid":{"rendered":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/?p=114"},"modified":"2021-05-27T15:05:26","modified_gmt":"2021-05-27T18:05:26","slug":"stf-definira-modulacao-dos-efeitos-no-caso-mulheres-pre-78-da-funcef-no-dia-16-04-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/?p=114","title":{"rendered":"STF DEFINIR\u00c1 MODULA\u00c7\u00c3O DOS EFEITOS NO CASO \u201cMULHERES PR\u00c9-78\u201d DA FUNCEF NO DIA 16\/04\/2021"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify\">Em 2020, ap\u00f3s anos de expectativas, o STF reconheceu o direito de isonomia salarial das participantes da FUNCEF do sexo feminino, no caso popularmente conhecido como \u201cmulheres pr\u00e9-78\u201d.<\/h6>\n<h6 style=\"text-align: justify\">\nNa oportunidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) negou provimento ao Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 639138 interposto pela FUNCEF, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 452), decidindo que a cl\u00e1usula de plano de previd\u00eancia privada complementar que estabelecer valor inferior do benef\u00edcio inicial da complementa\u00e7\u00e3o de aposentadoria para mulheres em raz\u00e3o de seu tempo de contribui\u00e7\u00e3o viola o princ\u00edpio da isonomia.<\/h6>\n<h6 style=\"text-align: justify\">\nDeste modo, foi fixada a seguinte tese de repercuss\u00e3o geral:<\/h6>\n<h6 style=\"text-align: justify\">\n&#8220;\u00c9 inconstitucional, por viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da isonomia (art. 5\u00ba, I, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica), cl\u00e1usula de contrato de previd\u00eancia complementar que, ao prever regras distintas entre homens e mulheres para c\u00e1lculo e concess\u00e3o de complementa\u00e7\u00e3o de aposentadoria, estabelece valor inferior do benef\u00edcio para as mulheres, tendo em conta o seu menor tempo de contribui\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify\"><strong>Modula\u00e7\u00e3o dos efeitos ser\u00e1 definida em 16\/04\/2021<\/strong><\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify\">Ap\u00f3s o julgamento, a FUNCEF op\u00f4s Embargos de Declara\u00e7\u00e3o para tentar modular os efeitos no sentido de restringir a quantidade de beneficiadas com a decis\u00e3o.<\/h6>\n<h6 style=\"text-align: justify\">\nEm 05\/04\/2021, o STF determinou a inclus\u00e3o dos referidos Embargos de Declara\u00e7\u00e3o em pauta para julgamento virtual a partir do dia 16\/04\/2021.<\/h6>\n<h6 style=\"text-align: justify\">\nCabe dizer que na hip\u00f3tese de acolhimento dos embargos em quest\u00e3o, \u00e9 poss\u00edvel que haja, de fato, alguma limita\u00e7\u00e3o no alcance da decis\u00e3o. Por\u00e9m, o referido julgamento n\u00e3o atribuir\u00e1 efeitos modificativos ao m\u00e9rito, que j\u00e1 foi reconhecido pelo STF no ac\u00f3rd\u00e3o anterior.<\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify\"><strong>Entenda o caso<\/strong><\/h6>\n<h6><\/h6>\n<h6 style=\"text-align: justify\">Por meio de cl\u00e1usula contratual de previd\u00eancia complementar, a FUNCEF determinava a aplica\u00e7\u00e3o de percentuais distintos para homens e mulheres no c\u00e1lculo do benef\u00edcio daqueles que se aposentaram proporcionalmente, ou seja, n\u00e3o atingiram o tempo integral de contribui\u00e7\u00e3o, sendo de 30 (trinta) anos para as mulheres e 35 (trinta e cinco) anos para os homens, de acordo com as regras previdenci\u00e1rias anteriores \u00e0 reforma.<\/h6>\n<h6 style=\"text-align: justify\">\nComo exemplo, o associado do sexo masculino que se aposentasse com 30 (trinta) anos, teria direito \u00e0 aposentadoria proporcional no patamar de 80% (oitenta por cento), enquanto a associada do sexo feminino que se aposentasse com 25 (vinte e cinco) anos de contribui\u00e7\u00e3o teria direito a um patamar proporcional de 70% (setenta por cento).<\/h6>\n<h6 style=\"text-align: justify\">\nO Tribunal considerou que os planos de previd\u00eancia privada devem se submeter \u00e0s regras de ordem p\u00fablica e que tanto homens quanto mulheres contribuem sobre bases salariais id\u00eanticas. Assim, \u00e9 razo\u00e1vel que tenham expectativa de receberem proventos suplementares em igual medida.<\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify\"><strong>Confira quem tem direito<\/strong><\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify\">A propositura de demanda judicial \u00e9 direcionada a participantes da FUNCEF do sexo feminino que ingressaram na Caixa Econ\u00f4mica Federal at\u00e9 junho\/1979 e se aposentaram proporcionalmente (isto \u00e9, n\u00e3o completaram 30 (trinta) anos de contribui\u00e7\u00e3o).<\/h6>\n<h6 style=\"text-align: justify\">\nA a\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 cab\u00edvel mesmo para as participantes que se aposentaram h\u00e1 muitos anos. Dependendo da modula\u00e7\u00e3o dos efeitos, o ajuizamento poder\u00e1 ser cab\u00edvel mesmo para aquelas que n\u00e3o obtiveram \u00eaxito no pleito sobre o tema em demanda anterior.<\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify\">Entre em contato conosco para maiores informa\u00e7\u00f5es.<\/h6>\n<h6 style=\"text-align: justify\">________________________________<br \/>\nFonte: site oficial do STF (www.stf.jus.br)<br \/>\nRE 639138<\/h6>\n<hr style=\"height: 2px;border: none;color: #000;background-color: #000;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px\" \/>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Em 2020, ap\u00f3s anos de expectativas, o STF reconheceu o direito de isonomia salarial das participantes da FUNCEF do sexo feminino, no caso popularmente conhecido como \u201cmulheres pr\u00e9-78\u201d. Na oportunidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) negou provimento ao Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 639138 interposto pela FUNCEF, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 452), decidindo que a &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/?p=114\"> <span class=\"screen-reader-text\">STF DEFINIR\u00c1 MODULA\u00c7\u00c3O DOS EFEITOS NO CASO \u201cMULHERES PR\u00c9-78\u201d DA FUNCEF NO DIA 16\/04\/2021<\/span> Leia mais &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1872,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[8,17,7,9],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Predio-FUNCEF.jpg",696,442,false],"thumbnail":["https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Predio-FUNCEF-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Predio-FUNCEF-300x191.jpg",300,191,true],"medium_large":["https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Predio-FUNCEF.jpg",696,442,false],"large":["https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Predio-FUNCEF.jpg",696,442,false],"1536x1536":["https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Predio-FUNCEF.jpg",696,442,false],"2048x2048":["https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Predio-FUNCEF.jpg",696,442,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Danilo Xavier","author_link":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/?author=2"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"&nbsp; Em 2020, ap\u00f3s anos de expectativas, o STF reconheceu o direito de isonomia salarial das participantes da FUNCEF do sexo feminino, no caso popularmente conhecido como \u201cmulheres pr\u00e9-78\u201d. Na oportunidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) negou provimento ao Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 639138 interposto pela FUNCEF, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 452), decidindo que a&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=114"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1874,"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions\/1874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moreiraalvesexavier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}